Ｉｎｔｅｒｄｉｓｃｉｐｌｉｎａｒｙ: 芸能・アイドル

…白状します。23歳という年齢と、「アイドル」だというバイアスが、かかっていたと思います。ぶっちゃけ、「アイドルと言われる人が、こういう文章を書くなんて、ちょっと意外」と考えました。芸能人は、相対的に勉強する時間が少ないという、勝手な思い込みが、ちょこっとあったのでしょうね（ちょっと、です）。いかんいかん。反省。でもあれですね。「アイドル」って、時には、若干ネガティブな意味で用いられる場合がありますね。で、そういうバイアスを排除しても、良い文章だと思います。

それと、後半の、「★おじいちゃんへのラブレター」を読んで、身につまされたのでした。

「芸能・アイドル」カテゴリーに入れたのは、ご愛嬌です（笑）

よく解りませんが、ブレイクするんじゃないですかね。『SUPER SOCCER』のレギュラーにもなってますし。

頑張れ！　そして、「理系」を前面に出してくれ！（結局それか）

2007年2月18日 (日) 「文系/理系」について, 科学論, 芸能・アイドル | 固定リンク | コメント (5)

女王

演歌の女王

これ、かなり面白いです。天海さんは、良い役者さんですねえ。

主題歌（平井堅さん）が凄くいい。

今クールのドラマは、なかなかだと思います。4本観るかな。

『華麗なる一族』を録っているので、観ないと…。

スパムの嵐がきそうなので、TBは閉じます。単なる感想エントリーですし。

2007年1月15日 (月) 芸能・アイドル | 固定リンク | コメント (0)

継ぎ接ぎ

Yahoo!ニュース - サンケイスポーツ - ＤＪ　ＯＺＭＡ、ＮＨＫに謝罪…「視聴者に不快な思い」

「モラルは大事だね。でも自分の気持ちは自分の気持ち。もしも君が本当に真実を知りたいのならば、君自身が直接見たもの、触れたもの、感じたもの、それ以外のすべてを信じないことだぜ」

全く意味が解らなかったので、ブログを見てみたら（KISHIDAN'S BLOG：1.7 年頭のご挨拶）、

モラルは大事だね。
他人と共存して行く以上、共有しなくてはならない意識って必要。

でも自分の気持ちは自分の気持ち。
他人に強要される必要なんてどこにもない。
自分自身の感受性がすべてだ。

で、かなり長い文章が続いて、

もしも君が本当に真実を知りたいのならば、君自身が直接見たもの、触れたもの、感じたもの、それ以外のすべてを信じないことだぜ。

ニュースの抜粋の仕方、どう考えてもおかしくないですか？　これはいかんでしょう。

因みに、ブログの内容については、ノーコメントです。これは、サンケイスポーツの記事についての批判ですので。

2007年1月12日 (金) 芸能・アイドル | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

衣装？

総重量１トン小林幸子の豪華衣装 - 芸能ニュース : nikkansports.com

よく突っ込まれますが、衣装と言うより、セットですよね。完全に。

鳳凰→龍→火の鳥に変化するイメージの衣装

何か、RPGの最後の敵みたいだ…。旧スクウェアとかの。

今年の紅白も、観たい歌手がいないなあ。平井堅さんとかが出れば、観たいですけれど。視聴率の点では、昨年、色々な事をやり尽くした感がありますので、厳しいんじゃないですかね。いや、特に高視聴率を取って欲しいという訳ではありませんが。私は格闘技観ますし（笑）

2006年12月31日 (日) 芸能・アイドル | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

声優とか、芝居とか

声優の芝居が大根の理由 - せんだって日記 - 楽天ブログ（Blog）

【遅くなったネ】声優芝居は大根か【お返事】 - せんだって日記 - 楽天ブログ（Blog）

私は、芝居とか演劇について、殆ど調べた事も無いので、以下、単なる感想になりますが（せんだって日記さんのエントリーの内容についての意見では無いです）。激しく取りとめが無いですが、ご容赦を…。

こういう話題は、「○○とは何ぞや？」とか、色々な、大人の思惑とか、そういうのが絡むので、難しいですね。せんだって日記さんが仰る事にも、納得出来る部分はあるのですね。型に嵌ってしまっている、というか、そういう演技をしている声優さんは、いるでしょうね。人気先行で、実力が伴っていない人をキャスティングする、と言う事もあるでしょう。それは、他の世界もそうであると思います。芝居というのは、客観的に能力を評価してランクを付ける、といったものではありませんから（客観的に評価する事自体、難しい。好き嫌いも絡みますし）、そういう事は起こると考えられます（「起こり易い」かどうかは、微妙な所ですが）。総体としてどうであるかは、よく考える必要があるでしょうね。産業として注目→実力よりも売れるかどうかを重視→実力の無い人が売れる、という流れを仮定しているのでしょう。最近の女性アナウンサーについての批判とも、構造が似ている気がします。

勿論、有名若手声優⊂演技が下手、なんて事は無い訳ですけれども（どこまでを若手と言うか、という問題も）。そこは、認識すべきですね。小数の例を以って、それを一般化し、ステレオタイプを形成してしまう事はありますね。「最近の若手歌手（の中で、売れている人）は歌が下手」とか（これについては、オリコンの上位の常連の歌を聴くと、そういう傾向はあるなあ、と思っていますが）。

見る人が、芝居の上手下手をどう評価するか、又、それは妥当か、という問題もありますね。結局、最初に書いた、「○○とは何ぞや？」という話になります。

よくありますよね。あの人は歌が上手い/下手、という議論。結局、「上手い」とはどういう意味かが明らかにならないまま、議論が進んでしまうので、水掛け論に終わってしまう、という。それと、同じ様な事だと思います。仮に、それを操作的に定義して、議論をしたとしても、それが果たして、皆が思う「歌の上手さ」を過不足なく説明出来ているか、という妥当性の問題もあります。

以下、超個人的な意見。

ジブリ作品のキャスティングは、何とかして欲しいと思ったりしています。

某メーカーのRPGで、いわゆる声優は使わない、という事がありましたが、あれには参りました。

たとえば、演技の稚拙な人が、大役をあてがわれる事があります。そして、その役者さんが批判される場合があります。私は、それは違うと思います。批判するなら、キャスティングした人間を批判するべきであって、役者自体を責めるのは、筋違いであると考えています。大役を演じてくれと言われて、「自分は演技が下手だから嫌だ」等と言って断るのは、普通あり得ないですしね。そんな事をしたら、大顰蹙です。それが許容されるのは、ある程度の地位にある、大御所やスーパースターのみでしょう。

（私は）よく、「最近の若い役者は演技が…」という話を見聞きする事があります。果たしてそうでしょうか。現在大御所として活躍する役者さんの、若い頃の演技を観ると、今の若い人の方が、圧倒的に上手だと感じる事が、しばしばです。勿論、個人的感想ですが（この場合、観察対象は、「テレビや映画で活躍する人」なので、それ程多数でも無いです）。

当然、個人的に、「演技の上手な人はこうだ」という、必要条件の様なものは、考えています。誰でもそうだと思います。それを、分析的に認識しているかどうかは、人それぞれですけれど。滑舌の良さ等は、多くの人が認める必要条件だと思います。人によっては、「ハラを効かせた声」というのも、条件に含めるでしょうし（これは、滑舌と較べて、はっきりとした評価が難しかったりしますが）。声に1/fゆらぎが含まれているかどうか、なんて事を言う人もいるかも知れません。

舞台で鍛えた人が、テレビドラマに出演しているのを観て、演技が「大袈裟」に見える事があります。仕草や声の調子にメリハリがありすぎて、「浮いて」しまっている様に感じます。

この人は上手だなあ、と思う声優さんは、何人かいます。その評価が妥当かどうかは、よく判りませんが。たとえば、榊原良子さんとか、大川透さんとか。声優界の至宝、若本規夫さんとか、若本さんは、色々な意味で、次元が違う様な感じもします（笑）　一体、あの人の演技は上手いのかどうなのか、という意見もありますね。そういう評価には、多分に「好み」が介在するでしょうね。

2006年11月21日 (火) アニメ・コミック, 文化論, 映画・テレビ, 芸能・アイドル | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)