申し開き？

2009-01-24 - 「で、みちアキはどうするの？」：ニセ科学はなくなんないよ～

ちょっとよく解らないですね。

その実践者は、自分で、ホメオパシーが、まじないか何かと同程度のものと看做している、って事なんでしょうか？

気休めで、効くかどうか解らん、と思っているんなら、まあ良いのではないでしょうか……と言いたいですが、そう単純でも無い気はしますね。

「あなただってもし知り合いが亡くなったら葬式に行くんじゃないですか？　それって、科学的な行為なんですか？」とホメオパシー実践者に問われたら、ニセ科学批判者はどう申し開きをするのだろう？

「科学的な行為」って何ですか？

誰が、「科学的な行為」しか認めない、と言ったんですか？

ホメオパシーは、科学的で無いと認める、という事ですか？

という風な疑問は出るでしょうね。

というわけで、「ホメオパシーは科学的ではない」みたいなやりかたは、説得力に欠ける。「あなた、だまされていますよ」なら解るのだけど、それならわざわざ科学的説明を持ち出す必要もないわけで。

ここは意味が取れませんでした。解った方がいらしたら、教えて下さい。「だまされていますよ」という説明を、どういう風にするんでしょう。「どう」だまされているのかを解説するのでは？

一応言っておきますと、「科学的ではない」＝「ニセ科学」、では無いです。