気が早い

オタクはなぜモテないのかということに対する整体的考察

いかにも尤もらしい文章です。

理論的考察として興味深いと思う人もいるかも知れませんが、いかんせん、根拠不充分の前提が多い。人間のような複雑な認知機能を備えた存在に、いきなり単純な論理を当てはめようとしたり、「本能」などという語を用いたり。

理論的な考察というのは、実験や観察、あるいは調査によって、証拠を積み重ね、確かめられなければいけません。

部分的には、運動生理学等から妥当だろうと思われる記述はありますね。一般的には、活動のある程度の部分を運動に割くのは好ましい事でしょう。しかしながら、生理学的な論理をいきなり、心理社会的な現象に結び付けているのは、少々気が早いと言えるでしょう。

あと。

運動にも質があるんですね。それを考えないと。動き過ぎて身体を壊す、というのもある訳です。適切な運動とはどういう構造か、量的にはどのくらいが程良いのか、それをきちんと考究していくのが、本質的に重要でしょう。