« 言えるか否か。想定問答 | トップページ | 秋葉原通り魔事件について »

2008年6月10日 (火)

水蒸気爆発

巷で話題の(適当)「ケータイでポップコーン」に関して、GIGAZINEが頑張った模様⇒携帯電話の電磁波でポップコーンができるかどうか徹底検証してみた - GIGAZINE

それにしても。

私は見逃していたのですが、こんな記事があったんですね⇒livedoor ニュース - 携帯電話は危険!?電話を鳴らすだけでトウモロコシがポップコーンに!

他の記事は、「電磁波?」とか、なんとなく疑問系になっていましたが、この記事はひどいなあ。

ここまでで、理論的な考察と簡易な実験によって、少なくとも、ケータイから発せられる電磁波によってポップコーンが爆ぜるという説は反証された訳ですが、後は、いかにしてあの動画が作られたか、という所かな。振動によって、というのはどうなんでしょう。理論的にはあり得るが、ちょうど撮影時に爆ぜるようにコントロールするのは難しい、という事? それとも、数十秒後に爆ぜる事自体が理論的に考えにくいという事なのかな。前者だとすれば、何十回でもやってみれば良い話ですけどね。そこまでやってどうする、という疑問はありますが、それはやる人の問題だろうし。

CGとか合成という話もありますけれど、私はちょっと、疑問に思います。

実は、ググってて、ポップコーンが時間を置いて爆ぜてびっくりした、というエントリーを見つけたりもしたんですけどね。それも、フライパンだかの蓋を開けてすぐだったらしいです。

という訳で。

どういう風にすれば、ああいった動画が作れるでしょう。

 エスビーグローバル キャラメルポップコーンバケツ 225g エスビーグローバル キャラメルポップコーンバケツ 225g
販売元:ニッセン
ニッセンで詳細を確認する

|

« 言えるか否か。想定問答 | トップページ | 秋葉原通り魔事件について »

「メディア論」カテゴリの記事

「科学論」カテゴリの記事

コメント

http://wiredvision.jp/news/200806/2008061019.html

▼▼▼引用▼▼▼
それなら、『YouTube』のクリップでポップコーンの殻が飛び上がった本当の理由は何だろうか? Bloomfield教授は、ビデオ編集によるいたずらか、テーブルの下に加熱装置が隠されている可能性を示唆する。
▲▲引用終了▲▲
編集説って、どうかなあ。映像を加工したにしてはあまりにも、という気もするけれど。
テーブルの下に加熱装置が、というのは…。

数十秒の時間差でポップコーンが爆ぜる事が示されればOKですよね。後は、何百人とか何十回とかやってみて、上手くいったものだけアップすればいい訳だし。壊れた時計が直ったと言うのと同じような話で(超能力系の)。

投稿: TAKESAN | 2008年6月10日 (火) 14:04

おはようございます。

>こんな記事があったんですね⇒livedoor ニュース - 携帯電話は危険!?電話を鳴らすだけでトウモロコシがポップコーンに!

なんか修正されているようです。「6/9 16:25訂正、加筆。」だそうです。

魚拓に修正前の記事がありましたが、なんとなく「慎重な感じの表現」に置き換えたり加筆したりしておいでです。タイトルは変えていませんが。

魚拓(2008年6月9日 09:27)
http://s01.megalodon.jp/2008-0609-0927-07/news.livedoor.com/article/detail/3674778/

この記事、「デジタルマガジン」っていうフリーライターさんの個人サイトからの配信なんですね。フリーライターの慎重さと、それを使う編集サイドの慎重さの問題……と思うと、両面的に身につまされるなあ……。

投稿: 亀@渋研X | 2008年6月12日 (木) 05:03

あ、修正前のを見ていなかったので、助かります。

修正後もほとんど変わりませんが、修正前の表現に、かなりアレなのがありますねえ。
▼▼▼引用▼▼▼(修正前)
この実験自体は手軽に誰でもできて、とても面白いものなのですが結果が怖すぎます。携帯電話は現在進行形で人体実験をしているとはよく言ったものです。
▲▲引用終了▲▲
▼▼▼引用▼▼▼(修正後)
この実験自体は手軽に誰でもできて、とても面白いものなのですが本当なのだとしたらこの結果は怖すぎます。可能性としては上記の電子レンジタイプのポップコーンならできるかもしれないのですが、どうでしょうか?職場の仲間と試して見てください!
▲▲引用終了▲▲
人体実験はまずい、という事なんでしょうね。どちらにしても、記事の趣旨はほぼ一緒なので、なんだかなあ、ですけれど。

投稿: TAKESAN | 2008年6月12日 (木) 12:33

http://wiredvision.jp/news/200806/2008061320.html

結局、どうやって動画作ったのかなあ。
無数の可能性があって、そこから尤もらしいものを選択する。考えるのは面白いですね。

結局、電波で出来る、と思った人は、どのくらいいたんだろうか。

マジシャンなら、すぐにトリックが見破れるんでしょうね。パターンをいくつも持ってるだろうから。

投稿: TAKESAN | 2008年6月13日 (金) 13:54

>亀@渋研Xさん

あんまり書く事でも無いとは思いますが、取り敢えず。

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1212947466/165

投稿: TAKESAN | 2008年6月15日 (日) 15:09

ああ、マルチポストですね、思いっ切り。

http://www.nishishi.com/blog/2008/06/mobile_popcorn.html

投稿: TAKESAN | 2008年6月15日 (日) 15:21

>電波で出来る、と思った人は、どのくらいいたんだろうか。

かなりの数にのぼると思いますよ。動画でも、端末の向きをそろえたり、タグにantenaと入れたりして、それとなくそっちに関心を振っていますし。
まあ、そういう製品の広告(ヘッドセットを使えば、電磁波の影響が90%だか99%だか減らせるというコピーがついてます)なわけですから。

>マルチポスト
2ちゃんのほうのは、後で気づきました。でも、どこでも誰も反応してないなあ。
ま、SAR値について知ることができたのはラッキーでした(^^;;

投稿: 亀@渋研X | 2008年6月15日 (日) 16:43

亀@渋研Xさん、今晩は。

あ、気付いておられましたか。余計な事をしました。

今日、ググってたんですが、結構、電磁波云々と鵜呑みにしてたのもありましたね。

早く方法知りたいなあ。

投稿: TAKESAN | 2008年6月15日 (日) 21:34

種明かし編。

亀@渋研Xさんの所のコメント欄へGO⇒http://shibuken.seesaa.net/article/99949934.html#comment

投稿: TAKESAN | 2008年7月10日 (木) 17:40

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/13103/21533130

この記事へのトラックバック一覧です: 水蒸気爆発:

« 言えるか否か。想定問答 | トップページ | 秋葉原通り魔事件について »