フジ伝
うん、やはり、ある程度の数の人が、信じていますね。放送当日に検索した時には、2つ3つしか見つけられなかったけれど。
さんまさんの番組だから、というのは多分、採り上げられた説の信憑性の評価には、それほど強く関わってこないんじゃないかな。で、江本氏に対する「専門家」という先入観が、それなりに働くかも知れない。
うーん、悩ましいものですね。
| 固定リンク
« 戦慄 | トップページ | 少々マニアックな喩え »
「メディア論」カテゴリの記事
- 茂木健一郎氏の世論調査観(2011.09.23)
- よく出てくる(2009.04.22)
- 暴挙(2009.04.11)
- ねじれている可能性(2009.03.21)
- 1割?(2009.03.18)
「科学論」カテゴリの記事
- メタスパイラル(2011.12.14)
- 主観、主観、ただ主観(2011.12.12)
- 公衆衛生(2011.12.07)
- ひとまずまとめ――患者調査において、「宮城県の一部地域及び福島県の全域について調査を行わない」事について(2011.12.06)
- 科学コミュニケーション――科学語での会話(2011.12.04)
「社会論」カテゴリの記事
- メタスパイラル(2011.12.14)
- すさまじい(2011.12.09)
- ひとまずまとめ――患者調査において、「宮城県の一部地域及び福島県の全域について調査を行わない」事について(2011.12.06)
- 資料――患者調査において、「宮城県の一部地域及び福島県の全域について調査を行わない」事について(2011.12.03)
- 歪んだ正当化(2011.12.01)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント
ご紹介感謝です。
それでも思ったよりも少ないとは思いました。番組の性格もあるのかもしれませんね。ネットを使っている人たちが採り上げやすいのは、やっぱり夜の番組なのではないでしょうか。
で、あのートピ違いなのは重々承知なのですが、ちょっとこちらの読者さんに教えていただきたいことが……。
1日かそこら、このブログを見られなくても、コメントがついたら見落とさない方法って、なにかあります?
RSSじゃ無理ですよね? はてなアンテナでも無理みたい。
みなさん、どないしてらっしゃるのでしょうか?
投稿: 亀@渋研X | 2008年4月27日 (日) 22:58
ネットしていない(と言うか、ブログやってない)人が多かった、という可能性は、あるかもです。とすると、観た人は、かなり沢山いそうな気もします。
---
そうですよね。皆さんどうなさってるんでしょう。私は管理者なので、あれですが…。
投稿: TAKESAN | 2008年4月27日 (日) 23:25