視点
はてなブックマーク - いっそひぐらしのせいでもいいんじゃないのか、もう。フィクションは現実に影響するよ。 - HINAGIKU 『らめぇ』
含みなどは考慮せず(ここ重要)、書かれたものを、ある程度ストレートに読むならば。
そもそも、マンガやゲーム、アニメ等は、「胡散臭い」文化と思われている訳です。強いバイアスが掛かっている。
だから、もし、関係者・原作者なりが、「影響したと認めた」と取られる発言なりをしたとすれば、何が起こるかは、明確です。特に、発言が原作者のものであればね。
戦略的にも全くまずい、という事です。
書かれてある内容は、概ね正当であると感じます。あらゆる文化は、人間の認識に、なにがしかの影響を与える、と考えるのが、むしろ当然。はっきり言って、ある作品が引き金となって、何らかの悲劇を惹き起こす事は、充分あり得る。それを否定出来るはずが無い。それは、どんな文化でも、です。
だけれど、その「正論」を、社会が冷静に受け容れてくれるか、というと、こういう(新聞記事の様な)話題が出る事自体が、それを否定する証左である、と言える訳ですね。大した根拠も無いのに「原因」として論うのが、まかり通っている。それが実際なのです。残念ながら。
○○のせいかもね。と言ってしまうのは、ある種の開き直りであって、自分が携わっている文化の影響力に無頓着である、というメッセージになり得るのですよね。
だからこそ、冷静で、論理的で、科学的な検討が、なされなければならないのです。あの研究会での坂元章氏の態度に倣うべき、だと考えます。
度を越した報道に怒る、というのは、態度としては、全く正当なものだと思います。もちろん、的外れな反論・反発もある訳ですが。y_arimさんは、そこの所を危惧なさっているのかも知れません。
端的に言うと、(批判されている文化に関わる人によって)安易な言い方がなされてしまうと、文化が破壊される虞がある、という事なのですね。情報が社会一般に(マスメディア等を通じて)フィードバックされ、どの様な社会的認知が形成されるか。それがどの様な影響をもたらすか。そういった所を慎重に考える必要があると、考えます。
| 固定リンク
「メディア論」カテゴリの記事
- 茂木健一郎氏の世論調査観(2011.09.23)
- よく出てくる(2009.04.22)
- 暴挙(2009.04.11)
- ねじれている可能性(2009.03.21)
- 1割?(2009.03.18)
「文化論」カテゴリの記事
- 禁ずる(2009.05.06)
- 詳しく調べる事を勧めます2(2008.11.11)
- 岡田氏の論拠(2008.11.06)
- ゲイムと学術(2008.10.05)
- 開かれろ(2008.09.24)
「社会論」カテゴリの記事
- メタスパイラル(2011.12.14)
- すさまじい(2011.12.09)
- ひとまずまとめ――患者調査において、「宮城県の一部地域及び福島県の全域について調査を行わない」事について(2011.12.06)
- 資料――患者調査において、「宮城県の一部地域及び福島県の全域について調査を行わない」事について(2011.12.03)
- 歪んだ正当化(2011.12.01)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント
なんというか
バッシング・規制側の人間がダブルスタンダードを使わずにフェアな価値観で判断してくれるのならば、こういった見解も大いにアリなんでしょうけど、
「バーチャル社会の~研究会」の議事録なんかを見る限り、彼らは「取るに足らない子供のおもちゃ、精神的に未熟な連中の手慰み」と「現実に影響を及ぼせるほどに大したもの」という二つの見方を同時に使っているわけで。
小説は問題ないけどゲームは問題、みたいな事を平然と言っちゃう人たちなんですな。
そういう連中相手に「ひぐらしのせいです」なんて言ってしまえば何が起こるか、という点については、おそらく私もTAKESAN様も同じことを考えているかと思います。
この人の主張は、理想論ではあるけど実状には適ってない感じがしますわ。
投稿: 黒屋ぶるー | 2008年1月16日 (水) 16:06
黒屋ぶるーさん、今日は。
そうなのですよね。事の始めから、かなり強いバイアスをもって言及される文化なのですし。リンク先を文字通りに解釈するならば、小説のような、個人の創作というのが解りやすい、しかも、ゲーム等よりは相当歴史の長い分野で、更に、その中でも大御所と呼ばれる人の発言を引き合いに出し、ゲームも影響すると言ってしまっていいんじゃないか、とするのは、若干の飛躍が見られるようにも思います(リンク先の文章を、そのまま受け過ぎかも知れませんが)。どの程度メディアに認知される人間が発言するか、という所も、考慮しなければなりませんし。
本文にも書いたように、もし、そういう意見を受け容れて冷静に論じられるような社会状況なら、そもそも、こういったニュースが出て問題になる事自体が、考えにくいのですよね。
仰る通り、ゲームを非難する人達は、ゲームに、「子どもが遊ぶようなしょうも無いもの」、「子どもに悪影響を及ぼす、問題のある文化」、という、両面価値的な側面を見出し、それを恣意的に用いているのですよね。それは、科学的な分析によったものでは無いので、非常に都合良く、自説の正当性を補強する道具として、使われてしまう訳ですね。
そういう現状であるから、認めてもいいのでは、という意見は、戦略的にもとてもまずいのかな、と感じます。もし認めてしまったら、それ以降どうなるか、予測は容易ですよね。
「それ見た事か」
となるでしょう。黒屋ぶるーさんがいつもお相手なさっている かの方などは、嬉々として、それを採り上げる事でしょうね。
投稿: TAKESAN | 2008年1月16日 (水) 16:51