求めない

「じゃあ、水伝を科学的に検証するには、どうすればいいんですか？」、「そんなに否定するなら、実証（反証）して下さいよ。」という類の発言に対する返答。それは……

そんなもん、知らんがな。

でしょう。乱暴な言い方ですけどね。

あれです。江本氏等は、「自分はこんな事を思い付いた。それを確かめるために、こんな事をやってみた。そうすると、こんな結果が出た。だから、”こんな事”は正しいだろう。」と言っている訳です。

それで、その「（二番目の）こんな事」が、全く検討に値しない代物なのですよね。つまり、無くてはならないもの（しっかりとデザインされた実験）が無い。

で、「思い付き」を、「科学的知識（あ、ポエムとかファンタジーとか、そういうのは無しね）」として認めて貰おうと思うんなら、自分でやらなきゃ。単なる思い付きなら、無数に出てきますからね。

適切な実験計画を立てて、それに基づいて実験し、論文に纏めて、ちゃんと他者の批判に耐える様なものを作り上げて、それを発表する。それが、第一段階でしょう。

それが無いから、「相手にされない」訳です。

要するに水伝は、「それ以前」の問題な訳ですね。認めて貰いたいなら、自分できちんと考えましょう。結局、「こちらで考えてあげる必要など全く無い」のです。尤も、思い付きに対して何らかの興味を持ち、それを積極的に検証したい、という人はいるでしょうが、それは、個人の興味・関心の問題であって、「求める」ものでは無いのです。