はんのう

あれですね。

ただ反論が出来ない、あるいは、反論がされにくい文を書けば良い、と思っている人がいます（いるかも知れない、だ）。要するに、単なる罵倒で、全く具体性の無い事を書く。論理的に精密で反論の余地が無い、という意味で反論が出来ない文とは、天と地の差があります。

そりゃ、「反論」は出来ませんよ。何か返すには、罵倒を返すか、巧みにかわして、ギャラリーには相手のダメさが解る様なレスをするしか、無い訳です。※スルーという手もありますけど。私はこれ。

まあ、前者は論外で、いかに後者を上手くやるか、というのが、腕の見せ所ですね。

という訳で、poorさん…じゃ無かった（←わざとなのかなあ、あれ）、poohさんは巧いなあ、と思ったのでした。

反応が返ってこないのは、（実際は、違う理由なのに）自分の論のレベルの高さに太刀打ち出来ないからだ、なんて考えるのを、認知的なんちゃらのなんちゃらと、言うとか言わないとか。