テレビに出る科学者

［間歇日記］世界Ａの始末書: 五万円するニセ科学（コメント欄）

　大槻氏も大槻氏で、当惑させられることがしばしばあります。テレビでトンデモの人と論争（？）するショーなんかに出ているときのもの言いは、全然科学的じゃなくて、“科学教徒”といった感じです。テレビ的にはああいうふうに言い切らなくてはならないという意識的な戦術なのかもしれませんが、そんな戦術を取らなくてはならないくらいなら、テレビになど出ないほうが科学のためです。あれじゃあ、トンデモの人と符号がちがうだけで、ニセ科学を信じてしまうような人には、トンデモの人とまったくの同類に見えているはずです。（冬樹蛉さんのコメント）

私も、全くそうだと思います。kikulogにも書いた事があるのですが、大槻さんが、テレビで超常現象に言及しているのは、私には、「頭ごなし」に否定してかかっている様にしか、見えませんでした。

物の言い方、の問題です。大槻さんの意見より、超常現象肯定派の、「科学で解明されていないからと言って、無いと決め付けるのは良くない」、という意見の方が、遥かに説得力のある、柔軟な思考に思えるのです。一般の人には。

大槻さんの物言いは、「頑な」という印象があります。そしてこれは、バラエティでは、「いじり」易い。バラエティ番組は、凝り固まった思考を持った人を嗤うというのが、大好きですから（最悪ですよね）、恰好の道化になるのでしょう。

そもそも、バラエティ番組の、超常現象肯定派対否定派、という構成のものに、科学者が出るのは、余り宜しくないと、私は思っています。たかだか1・2時間の番組で、科学的知識を踏まえた否定意見が受け容れられるという事自体、考えにくいです。

それよりも、科学の知識や方法を中心的に扱う番組で、興味を持たせる方が、重要だと思います。超常現象を扱う番組で、オファーを受けた科学者が、皆出演を断れば、そんな番組は、成立しない訳ですし。

だから、懐疑的な思考を持った芸能人なりが出演するのが、いいのかも知れませんね。