質問

養老伝説（第一回構造構成主義シンポジウム） - 西條剛央のブログ：構造構成主義 - 楽天ブログ（Blog）

肩こりは、日本特有の感覚という話は有名だが、これは外国では肩こりという構造（名）がないため、肩こりという感覚が生じないのである。日本に住むようになり、肩こりというカテゴリーを獲得した外国人が肩がこり始めるということはあるのだ。
これは身体感覚に、言語や文化が否応なく織り込まれていることの傍証に他ならない。

この（外国では云々）お話、結構よく聞きますね。

で、詳しい方に伺いたいのですが、これって、本当なんでしょうか←私達が日常的に「肩凝ったなあ」と言う様な感じで、外国で（「外国」って言っても、広いですけれど）、「後頸部から肩、および肩甲部にかけての筋肉の緊張感を中心とする不快感、違和感、鈍痛などの症状、愁訴」（頭痛大学：肩凝りを医学的に定義すると　参照）が話題に上る事は無いのか、という意味ですね。

「肩こりという感覚が生じない」という表現、ちょっと誤解を招きそうな気がします。「感覚が生じない」と言うよりは、肩の周りに生ずる感覚（上の定義参照）に「肩凝り」という名を与えなければ、それが恒常的に認知される事は無い、つまり、日常的な言葉を使えば、「気にならない」、と言った方が良いと思います。後は、「顕在意識に上らない」とか。細かい事ですけれど。勿論、「身体感覚に、言語や文化が否応なく織り込まれている」（西條氏）という部分には、賛成します。高岡英夫氏の概念を借りれば、身体意識の構造は、身体意味構造に規定される、といった所でしょうか。