講演感想感想

Intersecting Voice Cafe 科学とニセ科学

「ニセ科学の文章をどのように見分けるか」というスライドに関する菊池さんの説明には若干，失望しました．例えると「福袋医療を信じろ」という，これまでの熱弁をまるっきり覆すような，まったく論理的じゃない答えでした．国家の無謬性を信じられないのと同様に，科学の無謬性を信じられない人間（ワタシ）には，何の説得力もありませんでした．

ほほう、どんな論調だったのか、ちょっと気になりますね。kikulogを読んでいる者としては、きくちさんが、杜撰な締めをされるようには思えないのですが。科学の無謬性を、誰が主張したのだろう…。科学は、可謬主義（と一口に言っても、色々あるみたいですが）では？

その前に、ブログ主さんのニセ科学に対する認識が、ちょっと違う気が。ニセ科学を信じてる人なんて、そうはいないでしょ、という感じですね。甘く見てしまっている、と言うか。

他にも、会場の雰囲気について言及しているブログがありましたが、一体、どんな感じだったんでしょうね。