水に「見せる」？

前に書いたのですが（水）、水に文字を「見せる」と聞いた瞬間に、「文字って、人によって、形が違うんじゃないの？」と反応するのが、普通だと思うのですよね。たとえば、書道をよくする人は、草書（草書体 - Wikipedia）で書かれた「有難う」は読めると思うのですが、私等の素人は、教えて貰わないと、判別出来ないはずです。「ありがとう」を見せると言っても、沢山の書体がありますし、ローマ字で「arigatou」、「ARIGATOU」、とも書けます。語形というのは、無数に生成し得るのですね。勿論、書かれた文字を構成する物質も、様々です。水伝を信ずる人は、この様な反論に対して、どう答えるでしょうか。

屁理屈だ、と言われるかも知れませんが、これが、言葉の本質なのです。そして、この程度の反論で矛盾が起こる程、水伝の主張とは、脆弱なものなのです。

ギャル文字で「ぁﾚ)ヵゞ`⊂ぅ」という字を書いて、水に見せても、水は美しくなるのでしょうかね。

この喩え、結構気に入っているのですが、駄目ですかね？　だって、読み方によっては、「集合”ぁﾚ)ヵゞ`”は集合”ぅ”の真部分集合である」となるのですよ。意味が解りませんが。

今時、ギャル文字なんて使う人、いるのかな…。